Статьи

Когда заключение экспертизы против Вас

Судебный процесс
В отдельных спорах, когда доказывать приходится не только количественный показатель (количество рублей), но и качественный показатель (недостатки, обстоятельства ДТП, причины затопления и т. п.) проводится экспертиза, заключение которой является определяющим доказательством по делу.

Даже если экспертиза назначена по Вашему ходатайству, и эксперту, предложенному Вами, то его заключение может быть не в Вашу пользу. Полностью или в части — но какая разница для Вас.

Что делать? Закон предусматривает возможность назначения дополнительной/повторной экспертизы.

Конечно, одного заявления о ее проведении недостаточно. Изучив подробно само заключение, необходимо убедить суд, что заключение содержит противоречия и несоответствия, которые могут свидетельствовать о том, что эксперт не был объективным и не учитывал все необходимые факты, эксперт не обладал необходимой квалификацией. Это поможет доказать, что результаты экспертизы не являются достоверными и требуют повторного исследования

Таковыми могут быть следующие случаи.

  • Эксперт не ответил на все поставленные вопросы
Это также может свидетельствовать о его недостаточной квалификации или о том, что он не имел достаточной информации для ответа на вопросы.

  • Если заключение содержит недостоверные или противоречивые выводы
Данный факт также может быть основанием и для вывода о недостаточной квалификации эксперта.

  • Несоответствие методов, использованных экспертом при проведении экспертизы
Если методы не соответствуют стандартам и не позволяют получить достоверные результаты, это безусловно повлияет на оценку заключения как доказательства.

  • Эксперт на досудебной стадии давал заключение, которое используется оппонентом в Вашем деле
Проводя ранее экспертизу по тем же обстоятельствам, эксперт при поручении ему экспертизы вновь, но в рамках уже судебного дела, заинтересован подтвердить ранее данные выводы.

  • Экспертиза проведена иным экспертом чем указан судом
Если проведение экспертизы судом поручено конкретным экспертам, то она должна быть проведена именно этими экспертами.

Это не исчерпывающий перечень для оспаривания заключения эксперта, практикой выработаны и иные основания нивелирования невыгодного заключения эксперта