В отдельных спорах, когда доказывать приходится не только количественный показатель (количество рублей), но и качественный показатель (недостатки, обстоятельства ДТП, причины затопления и т. п.) проводится экспертиза, заключение которой является определяющим доказательством по делу.
Даже если экспертиза назначена по Вашему ходатайству, и эксперту, предложенному Вами, то его заключение может быть не в Вашу пользу. Полностью или в части — но какая разница для Вас.
Что делать? Закон предусматривает возможность назначения дополнительной/повторной экспертизы.
Конечно, одного заявления о ее проведении недостаточно. Изучив подробно само заключение, необходимо убедить суд, что заключение содержит противоречия и несоответствия, которые могут свидетельствовать о том, что эксперт не был объективным и не учитывал все необходимые факты, эксперт не обладал необходимой квалификацией. Это поможет доказать, что результаты экспертизы не являются достоверными и требуют повторного исследования
Таковыми могут быть следующие случаи.
Это не исчерпывающий перечень для оспаривания заключения эксперта, практикой выработаны и иные основания нивелирования невыгодного заключения эксперта
Даже если экспертиза назначена по Вашему ходатайству, и эксперту, предложенному Вами, то его заключение может быть не в Вашу пользу. Полностью или в части — но какая разница для Вас.
Что делать? Закон предусматривает возможность назначения дополнительной/повторной экспертизы.
Конечно, одного заявления о ее проведении недостаточно. Изучив подробно само заключение, необходимо убедить суд, что заключение содержит противоречия и несоответствия, которые могут свидетельствовать о том, что эксперт не был объективным и не учитывал все необходимые факты, эксперт не обладал необходимой квалификацией. Это поможет доказать, что результаты экспертизы не являются достоверными и требуют повторного исследования
Таковыми могут быть следующие случаи.
- Эксперт не ответил на все поставленные вопросы
- Если заключение содержит недостоверные или противоречивые выводы
- Несоответствие методов, использованных экспертом при проведении экспертизы
- Эксперт на досудебной стадии давал заключение, которое используется оппонентом в Вашем деле
- Экспертиза проведена иным экспертом чем указан судом
Это не исчерпывающий перечень для оспаривания заключения эксперта, практикой выработаны и иные основания нивелирования невыгодного заключения эксперта