Каждый слышал про подарочный сертификат, а#nbsp;многие приобретали подобные сертификаты. Но#nbsp;не#nbsp;каждый знает, что если не#nbsp;воспользоваться предоставленным им#nbsp;правом, уплаченные за#nbsp;сертификат деньги можно вернуть, в#nbsp;т.#nbsp;ч. и#nbsp;если указанный в#nbsp;нем срок для его использования истек.
Удивились?
А «пикантность» в#nbsp;том, что сертификат не#nbsp;является предметом сделки и#nbsp;для возврата уплаченных денег не#nbsp;требуется обстоятельств, предусмотренных законом «О#nbsp;защите прав потребителей» (не#nbsp;подошло, недостатки и#nbsp;пр.).
Возникает вопрос#nbsp;— если не#nbsp;предмет сделки, то#nbsp;как можно говорить о#nbsp;«приобретении», о#nbsp;«купле-продаже»? Это другая история, которую формируют правоприменители, а#nbsp;нам остается ею#nbsp;пользоваться.
Судебная практика расценивает уплаченные при приобретении сертификата деньги как предварительную оплату, аванс в#nbsp;счет приобретения товара (оказания услуги) в#nbsp;будущем. Если покупатель не#nbsp;воспользовался данным правом, а#nbsp;следовательно, продавец не#nbsp;исполнил обязанность перед покупателем#nbsp;— не#nbsp;передал товар (не#nbsp;оказал услугу) то#nbsp;оставить у#nbsp;себя деньги продавец не#nbsp;может и#nbsp;должен их#nbsp;вернуть по#nbsp;требованию покупателя.
Как адвокат, выступающий со#nbsp;стороны предпринимателей, да#nbsp;и#nbsp;как юрист, я#nbsp;с#nbsp;таким подходом не#nbsp;согласен. Но#nbsp;судебная практика, сформировала подход в#nbsp;пользу потребителей, в#nbsp;качестве которого и#nbsp;я#nbsp;тоже выступаю. Баланс (своего рода).