По#nbsp;общим правилам гражданского законодательства за#nbsp;одно нарушение#nbsp;— одна ответственность, одно наказание (не#nbsp;уголовное), поскольку двойная мера ответственности (1+1) не#nbsp;допустима.
Но#nbsp;Верховный суд «сказал», что «не#nbsp;все так однозначно».
Например, если в#nbsp;договоре за#nbsp;нарушение срока платежа предусмотрены и#nbsp;штраф, и#nbsp;неустойка, то#nbsp;это комбинация неустойки и#nbsp;она является допустимой. Почему? Потому, что подобный тандем мер ответственности#nbsp;— способ определения размера неустойки за#nbsp;одно нарушение.
Верховный суд дал разъяснение, что пени направлены на#nbsp;устранение потерь кредитора, от#nbsp;неправомерного неисполнения денежного обязательства, а#nbsp;штраф является именно санкцией за#nbsp;нарушение обязательства, призванной исключить стимулы неправомерного поведения должника.
Подобное юридическое «ноу хау» непременно будет востребовано в#nbsp;практике сделок.